中国教育在线

　　12月18日早晨,在新疆石河子大学北区图书馆,举报者高磊(化名)和记者见了面。

　　“对事不对人,我对王欣欣老师没有不恭的地方,只是容不得学术造假。”高磊首先申明立场。

　　高磊今年42岁,是石河子大学文学艺术学院音乐系副教授,已在校任教18年,后调任该校绿洲发展研究中心。

　　高磊近些年一直在外地就读硕士和博士,今年7月毕业后高磊回到了学校,正好赶上学校的职称(教授级)评定。他说,自己读博期间,先后发表七八篇论文,文章都刊发在国家认定的核心刊物上,且其他参评教授的条件也都完全具备。之前,高磊参加过一次教授评选落选了。“这次应该有把握了。”高磊说。

　　但今年8月的校内评定结果给了高磊当头一棒。“在校内就被刷下来了,理由是我给学生上的课程不够。我的课时为800多节,足够了,为何把我刷下来?”连续两次的失败让高磊不满。“我去找了校党委书记、校长,领导很关心此事,但事情毕竟不归他们管,要不了了之。”高磊说。

　　为找到被淘汰的理由,高磊找到校人事处、并去了校纪委。“他们给我的说法不能让我信服,且态度不好,信息不透明。”高磊说。

　　极度压抑的高磊开始查阅和自己一起竞聘教授的王欣欣老师的论文和资料。

　　高磊说,他发现,王欣欣的作品存在抄袭。 举报人：不能容忍不公竞争

　　查阅资料后,高磊进一步了解了王欣欣的论文和著作。

　　高磊说,按一般大学的有关规定,教授的论文必须被南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的中文社会科学引文索引CSSCI收录和检索,而王欣欣的论文是CSSCI的拓展版收录,拓展版收录的作品级别较低,论文质量不高。

　　随后,高磊将王欣欣这两年发表的论文在CNKI(中国知网的学术不端论文检测系统)检测了一下,“我把王欣欣的5篇核心论文一检测,吓我一跳。”高磊提高了嗓门说。

　　高磊说,对5篇论文检测的结果是:《1949年至1953 年新疆军垦音乐钩沉》去除本人文献文字复制比为23.2%,存在文字剽窃;《对声乐教学评价的探讨》检索结论显示:“去除本人文献文字复制比为87.6%,结论为整体剽窃”;《班固〈汉书·艺文志〉中古代音乐文献考》“文献文字复制比为95.7%”,结论为“存在雷同,为整体剽窃”;《“钢琴集体课”教学模式探微》检测结论显示:去除本人文献,文字复制比为84.4%,存在雷同,为整体剽窃”; 《20世纪50年代中期至“文革”前新疆兵团音乐研究》的检索结论显示为存在“重复发表,文字剽窃”。